Sonntag, 27. Dezember 2015

rah

haders these basiert auf dem favorisieren des privatkapitalistischen eigentums an produktionsmitteln und dem dadurch bedingten überhöhen der bedeutung von bildung, resp. elitärem herrschaftswissen wie dem über körbchengrößen und oberweiten gespeichert durch dezentrale datenbanken zur maximierung von gewinn. dass das nicht funktioniert, zeigen die informationsbarrieren für deutsches medizinisches und deutsches juristisches expertenwissen, die in eine gewaltige kostenexplosion für die gesamtpopulation münden. spätestens mit der migration gewinnt nun die tatsächliche einheit von wirtschafts- und sozialpolitik anstelle der gewinnmaximierung an bedeutung. diese einheit wiederum beruht auf dem durch transparenz sicheren steuerlichen abschöpfen des monopolgewinns. informationsbarrieren dürfen nicht zu spekulationsobjekten werden. nur so ist migration zu finanzieren und zwar durch bedingungsloses grundeinkommen mindestens in höhe des sonst zur grenzsicherung einzusetzenden militäretats. eine stiftung allein kann das nicht leisten, falls die gesamtpopulation bestand haben soll. nischenpfuscher wie assad, blatter und waffenhändler schreiber spätestens haben das gezeigt. mit einer derartigen regulation ist der einzelne überfordert. das kann nur das gesamtsystem leisten. israels offenlegen der finanzierung oppositioneller im interesse der friedensstiftung zeigt diesen weg auf. falls ich irgendwann einem glauben beitreten sollte, werde ich jude: diese regierungspolitik hat mich überzeugt, mit der können irgendwann auch rollstuhlfahrer wie schäuble und nicht nur nerds wie bill gates den gaza-streifen selbstbestimmt erreichen, denn die macht truman katzenbergermäßig zum regisseur seiner eigenen show.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.

Ist der Dativ Absicht? Oder war das wer wen wem nur zum Innehalten gedacht? Mir ist bewusst, das jemand, der als 33jähriger in der Psychiatr...