1. ist es eine momentaufnahme. 2. ist die zuordnung erst dann eindeutig, wenn eine zweite aufnahme von einem anderen untersucher ohne vorabsprache dasselbe abbildet. 3. gibt es auch beim selben original unterschiedliche deutungsmöglichkeiten. 1/x

— Tine Salzer (@ChristineSalzer) July 14, 2021

4. wer das wort wahrscheinlichkeit meidet, aber trotzdem die wahrheit gepachtet hat, ist pleite und braucht dein geld. 2/x https://t.co/GKhQFsAzTW

— Tine Salzer (@ChristineSalzer) July 14, 2021

5. lohnt in jedem fall ein blick auf die datenleiste des originals: es gibt leute mit deinem namen, deinem vornamen und deinem geburtsjahr. sie so kennenzulernen, tut gut. 3/x https://t.co/X4MvuFo8z8

— Tine Salzer (@ChristineSalzer) July 14, 2021

6. Denn Telemedizin muss nicht die gesamte Interaktion betreffen, es können auch Anteile der Dienstleistung outgesourct sein und so Verwechslung provozieren, die kaum ohne Dritte rückverfolgbar ist. 4/x https://t.co/WwFHbarTtM

— Tine Salzer (@ChristineSalzer) July 14, 2021

7. gibt es gelangweilte neuroanästhesisten, die {eine OP dauert bis zu 12 stunden] davon ausgehen, dass das gebilde lediglich ein lokaler hungerast sei und auch nicht so streng zwischen intra- und transpersonaler rna trennen, wenn es um das bildgebende protein geht. 5/x https://t.co/kC6Fl5SO80

— Tine Salzer (@ChristineSalzer) July 14, 2021

die meinung lässt auch nach dem anreichen von kaffee selten nach. du musst also bei alldem auch noch den ausgehungerten anästhesisten einplanen. 6/x https://t.co/XwF55zlMFO

— Tine Salzer (@ChristineSalzer) July 14, 2021