Dienstag, 20. Februar 2018

FB 18:48 <--- LEIDENSCHAFT AN: Woraus wird die Begünstigung ersichtlich? Gibt es dazu Passagen aus den Nutzungsbestimmungen? Sanego nimmt auch derartige Löschungen vor, ohne dass der Autor dagegen einwirken kann. Es ist ein gewaltiger Eingriff in die Presse- und Meinungsfreiheit, der so sanktioniert wird - ein gewaltiger Rückschlag, auch für das Patientenrecht. Die Ärztin hätte genausogut weitere Patienten mobilisieren können, Gegendarstellungen zu machen. Aber Löschen setzt den Autor in eine Reihe mit Rechtsextremisten und Verfassungsfeinden. Das ist unangemessen. Wenn ausgerechnet Sie als Anwalt das so unkommentiert im Raum stehen lassen, wird klar, wie Sie Ihren Lebensunterhalt demnächst planen. Offensichtlich geht es Ihnen um Einkünfte aus dem Medizinrecht von Seiten der liquideren Partei: der Klinik und der Einrichtung, da Sie den Streitwert da ungleich höher veranschlagen können. Respekt vor so viel Systemnähe. Der alte Marx hätte Sie nicht besser beraten können, wo DAS Kapital zu holen ist. Und nicht nur das: Der Autor verliert sein Recht auf Anonymität, resp. den Informantenschutz, mit der Maßgabe Verleumdung zu bearbeiten - das sind Indizien für eine Denke, die ich bislang lediglich innerhalb der AfD verortet hatte.:LEIDENSCHAFT AUS --->

FB 19:15 Tagebuch und entlastende Gespräche, damit du die Wut bearbeiten kannst ohne deine Kinder zu belasten. Gönne ihnen ein bisschen heile Welt, auch wenn sie dir grad fremd ist. Gehe andererseits in deine Wut hinein, analysiere sie und wenn du auch im Videofeedback siehst, dass du wieder tatsächlich du selbst bist und nicht nur Produkt des Momentes, werden sich deine Töchter bestimmt noch mehr auf dich freuen.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.

Ist der Dativ Absicht? Oder war das wer wen wem nur zum Innehalten gedacht? Mir ist bewusst, das jemand, der als 33jähriger in der Psychiatr...