SWR3 16:29 Der SWR3 hat eine neue Stufe von Sexismus erreicht, indem er den Zustand einer Frau NACH Polytrauma als derart desolat bezeichnet, dass ihr zum gegenwärtigen Zeitpunkt eine VORBESTEHENDE Selbstmordabsicht unterstellt wird. Es mutet an, als ob der Sender einen Deal mit ihrer Versicherung hat, die damit Zahlungsverpflichtungen abzuschmettern versucht.

Der Streitwert der Versicherung und die Aussagen der Angehörigen der Frau wären das Erste, wonach ich recherchieren würde, wenn ich den Job kriege. Gegen den Redakteur würde ich SEHR GERN vorgehen, um neben Versicherungssumme Schmerzensgeld durchzusetzen.

Der SWR gibt aber nicht wie der BR allnächtlich eine Distanzierungserklärung zu sämtlichen Berichten durch. Angeblich ist es so, dass sich die Redakteure stellvertretend für den Sender einen Maulkorb verpassen lassen.

So findet die Einrichtung bestimmt eine juristisch stichhaltige Erklärung dafür, dass es sich bei der Meldung um ein Rechtsgut handelt, das einen höheren Stellenwert als das Persönlichkeitsrecht der Beschriebenen hat. Natürlich ist der Sender, der Gaffer kriminalisiert, nicht verpflichtet seine Informanden preiszugeben.

Andererseits wäre es sittenwidrig, wenn der Einrichtungsanwalt den zu Verschwiegenheit verpflichteten Helfern zitiert, um das Attribut »desolat« zu illustrieren. Denn dazu müsste er das Knacken der Schweigepflicht von Notarzt, Rettungsassistenten, Sanitäter oder Klinikpressesprecher professionell nachweisen können. Da die Frau momentan als sedoanalgesierter Beatmungspatient keinen Handlungsspielraum hat sich vor Verleumdung zu schützen, ist es Aufgabe des Presserates gegen den Sender vorzugehen.

Sollte der Sender mit der Verleumdung das Todesurteil über die Frau gefällt haben, wäre das anhand der Krankendokumentation nach Datensynchronisation unmittelbar nachzuweisen, würde mich allerdings die BU-Rente kosten. Aber das wäre es mir wert. So ein Riesenscheißhaufen! Die sind genauso mies drauf wie ihr Betriebsarzt. Groke könnte noch leben.